const成员和引用必须在初始化列表中初始化，因二者不可赋值；基类及无默认构造函数的成员也必须通过初始化列表构造，否则编译失败。
const 成员变量必须在初始化列表中赋值
因为 const 成员一旦声明，就不可再被赋值；而构造函数体内的语句属于“赋值”阶段，此时对象已创建完成，const 成员早已默认初始化（但未定义行为），再试图赋值会编译失败。
-
const成员没有默认构造函数，也不能被默认初始化为“未定义值”，必须显式初始化 - 如果写成构造函数体内赋值：
MyClass() { x = 10; } // 错误：x 是 const int，不能在此赋值，编译器直接报错：assignment of read-only member - 只有初始化列表能真正“初始化”，而非“赋值”：
MyClass() : x(10) {} // 正确
引用成员也必须用初始化列表
引用必须绑定到有效对象，且不能重新绑定，因此它和 const 成员一样，无法在构造函数体内“赋值”，只能在初始化列表中绑定。
- 例如：
int& ref;没有默认值，也不允许先声明后绑定 - 错误写法：
MyClass(int& r) { ref = r; } // 编译错误：non-const lvalue reference to type 'int' cannot bind to a temporary - 正确写法：
MyClass(int& r) : ref(r) {} // 绑定发生在这里，是初始化，不是赋值
初始化列表比构造函数体更高效（尤其对类类型成员）
若成员是自定义类类型，且该类有非平凡构造函数，在初始化列表中初始化可避免默认构造 + 赋值两步；否则在构造函数体内写 member = value; 会先调用默认构造函数，再调用赋值运算符，多一次开销。
- 假设
std::string s;在类中声明，MyClass()构造函数体里写s = "hello";→ 先调用std::string()默认构造，再调用operator= - 而
MyClass() : s("hello")→ 直接调用
{}
std::string(const char*)构造函数，一步到位 - 对
const或引用成员，这不只是效率问题，而是语法强制要求
基类子对象必须由初始化列表调用其构造函数
派生类无法绕过基类构造——基类部分必须在派生类对象内存布局完成前就构造好，这个时机只在初始化列表中存在。
- 即使基类有默认构造函数，显式写
Base()在初始化列表中仍是推荐做法，逻辑清晰 - 若基类无默认构造函数，而你没在初始化列表中调用其带参构造，编译直接失败：
no matching constructor for initialization of 'Base' - 错误示例：
class Derived : public Base { Derived() {} }; // Base 无默认构造 → 编译失败 - 正确示例：
class Derived : public Base { Derived() : Base(42) {} };
const、引用、基类、无默认构造的成员，只要出现其一，就绕不开它。漏掉一个，编译器就会立刻拦住你——不是警告，是硬性拒绝。
