break在switch中仅终止当前case防止穿透，在循环中才跳出整个循环体；continue只适用于循环，跳过本次迭代剩余部分，不可用于switch。
break 在 switch 和循环中行为完全不同
很多人误以为 break 总是跳出最内层循环，其实它在 switch 语句里只终止当前 case 分支，防止“穿透”到下一个 case；而在 for/while 中才真正跳出整个循环体。
常见错误：在 switch 里漏写 break，导致多个 case 逻辑意外连执行。例如：
int day = 2;
switch (day) {
case 1: System.out.println("Mon");
case 2: System.out.println("Tue"); // 没有 break，会继续执行 case 3
case 3: System.out.println("Wed");
}
输出是 Tue 和 Wed，不是预期的单个值。
- 在
switch中，每个case后建议显式写break（除非有意 fall-through） - Java 14+ 支持
yield和箭头语法case 1 -> "Mon"，此时自动终止，无需break - 嵌套循环中，
break默认只跳出最近一层，如需跳出外层，必须用带标签的break
continue 只作用于循环，不能用于 switch
continue 的语义是“跳过本次迭代剩余部分，直接进入下一次循环判断”。它**不能出现在 switch 语句中**（除非该 switch 本身在循环体内），否则编译报错：continue outside of loop。
典型误用场景：想在 switch 的某个 case 里跳过后续逻辑，却写了 continue——这时应该用 return（方法内）、break（仅结束当前 case），或重构逻辑。
-
continue只对for、while、do-while有效 - 在
for循环中，continue会先执行更新表达式（如i++），再判断条件 - 带标签的
continue可跳到指定外层循环的下一轮，但极少用，可读性差，优先考虑提取方法
带标签的 break 和 continue 容易写错位置
标签必须紧贴循环语句之前，且中间不能有其他语句（包括空行、注释都不行）。写错位置会导致编译失败或行为不符合预期。
正确写法：
outer: for (int i = 0; i < 3; i++) {
for (int j = 0; j < 3; j++) {
if (i == 1 && j == 1) break outer; // 跳出外层循环
System.out.print(i + "," + j + " ");
}
}
错误写法（标签后跟了换行或声明）：
outer:
int x = 0; // 编译错误：label not attached to a loop
for (...) { ... }
- 标签名后必须紧跟循环语句（
for/while/do），不能隔任何东西 - 标签作用域仅限于其标注的语句及其嵌套结构，不能跨方法或跨块引用
- IDE 通常对带标签跳转支持较弱，调试时难以追踪，生产代码中应尽量避免
在 try-catch-finally 中使用 break/continue 的副作用
如果 break 或 continue 出现在 try 或 catch 块中，finally 仍会执行，但要注意：一旦跳转发生，finally 执行完就直接跳走，不会返回 try 剩余部分。
更隐蔽的问题是，在 finally 里也写 break/continue ——这会导致编译错误，因为 finally 不在循环或 switch 作用域内。
-
finally中禁止出现break、continue、return（后者虽允许但会覆盖try/catch中的返回值） - 若循环体包含资源操作（如 IO），用
try-with-resources比手动finally更安全，避免因break导致资源未释放 - 在增强
for循环中，break和continue行为与普通for一致，但底层是迭代器，不支持反向或跳步
break/continue 往往是循环逻辑过重的信号。真正难处理的，是嵌套三层以上还混着异常和资源管理的场景——这时候标签跳转不仅难读，还会让静态分析工具失效。
